соседи

Филевский Парк против "реновации"

Ваши настоящие

СОСЕДИ — общественная организация района Филёвский Парк

Пошаговые инструкции

Электронные приемные

Новости
26Мар 18

Верховный суд разрешил собственникам квартир брать арендную плату с интернет-провайдеров

Владельцы жилья в многоквартирных домах имеют право получать плату за использование стен и крыш, но провайдеры самовольно устанавливают своё оборудование. Постановление Верховного…

читать далее
15Мар 18

Платить за ненужные работы по содержанию дома собственники квартир не должны

https://zen.yandex.ru/media/gkh/platit-za-nenujnye-raboty-po-soderjaniiu-doma-sobstvenniki-kvartir-ne-doljny-5a8a8684a936f412e7a8ed7b В отношениях между собственниками квартир и управляющей организацией самый главный вопрос «кто определяет работы и услуги по содержанию дома». Именно от…

читать далее
15Мар 18

ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ

какие справки финотчетности должен давать ГБУ МФЦ города (запрос в гбу делается через его районный филиал) Документы о задолженности, либо об…

читать далее

Кто мы

Нас часто спрашивают, кто мы такие, по какому праву и от чьего имени выступаем против законопроекта о «реновации». Мы – председатели многоквартирных домов, члены инициативных групп и собственники жилья, живущие в районе Филёвский парк, серьезно озабоченные судьбой нашего города.

Их стратегия

Убеждены, что законопроект прежде всего направлен на извлечение прибыли и личное обогащение. Именно поэтому программа «реновации» не включает по-настоящему проблемные окраинные районы, преимущественно застроенные ветхими и аварийными домами, зато предусматривает массовый снос качественных малоэтажных домов, расположенных в центральных зеленых районах с развитой инфраструктурой, продажу дорогой земли инвесторам и переселение людей в высотные гетто.

Пятиэтажки?

Кстати, мы категорически портив использования термина «пятиэтажка» в качестве синонима ветхого или аварийного жилья. «Пятиэтажка» – это дом высотой пять этажей. Ничего плохого в малоэтажной застройке нет. Районы малоэтажной застройки намного комфортнее для жизни, а большинство кирпичных домов «первого периода индустриального домостроения» на порядок качественнее муниципальных монолитных и панельных домов.

Мы требуем

Мы требуем объяснить, почему законопроект, который кардинально изменит облик города, был принят в первом чтении без публичных слушаний и учета мнения москвичей – власть считает, что москвичи не имеют права голоса в таких вопросах?
Мы не понимаем, на каком основании решение об отчуждении собственности в рамках «реновации» будет приниматься путем голосования соседей и выступаем категорически против правовой новеллы «молчание знак согласия».

Мы не понимаем

Мы требуем объяснить, почему список первой волны «реновации» был сформирован и вынесен на утверждение до того, как был принят закон, а также почему в программу не вошли аварийные дома и общежития, много лет ждущие расселения.
Мы не понимаем, на каком основании для голосования по вопросу участия в программе используются платформа для опроса общественного мнения «Активный гражданин» и МФЦ, как контролируется подсчет голосов, кто выступает в качестве наблюдателей и какие санкции ждут виновных в случае подтасовок

Мы победим

Мы считаем, что законопроект написан людьми, не знающими и не любящими Москву, не имеющими ни малейшего представления о том, как живут москвичи и каким они видят свой город, не уважающими закон и права граждан, и прежде всего – право собственности.
Это большая ошибка. Это наш город, мы будем бороться за него, за свои права и мы победим.

Похожие